| Author |
Message |
|
| Sashimi |
 Posted: Thu Mar 06, 2008 12:41 am |
|
|
Joined: 04 Mar 2008
Posts: 13
|
Apres une discussion avec mon "contact" je vai faire une proposition a l'admin ou a un repondant de SPyder afin d'entamer un debat entre Ryzom.org et le ou les repreneurs.
L'idée serait de creer un forum neutre, afin que des echanges d'idees et d'opinions puissent etre creer entre les deux entités qui a la base ont le meme objectif ( un des objectifs disons ), faire tourner Ryzom.
Je ne sais pas si ca va aboutir, mais je pense que cela serait dommage de ne pas essaier, si tout le monde reste coherent, ne propose pas des idees surrealistes, que spyder rejettera directement et mettrait en peril la suite du debat.
My 2 cents |
|
|
| Back to top |
|
| Lethys |
| Posted: Thu Mar 06, 2008 12:53 am |
|
|
Joined: 06 Mar 2008
Posts: 11
|
| Eu la libération du code ne ferait elle pas partis a ce que tu appelles par "idées surréalistes" du point de vu de spiderweb ? |
|
|
| Back to top |
|
| Sashimi |
| Posted: Thu Mar 06, 2008 1:18 am |
|
|
Joined: 04 Mar 2008
Posts: 13
|
J essaie juste d etre constructif, tout s'argumente, ensuite je ne suis pas du tout "pointu" dans l industrie du jeux, je ne vois pas reelement ce que cela aurait comme consequences pour spyder.
Pour avoir un debat prometteur, cela implique un " respect" des 2 entites, sans prendre l'autre pour un con, c est tout simple.
Pour faire du buisness il faut au minimum 2 parties, pour un buisness reussit il faut 2 parties satisfaites, si tu part de ce principe, certaines question meriteront d etre reformulees ou repensees.
Ryzom.org de part sa position, se doit de repenser avec sa communaute ce qu elle desire entreprendre, certaines volontes ne pourront etre exaucees, soyons realiste.
Une remise en question des obectifs de l asso devra etre entreprise, si les possibilites du projet ne conviennent plus a ryzom.org, autant ne pas se fatiguer et stoper les negoces et tenter de partir sur un autre projet.
FAut pas oublier qu a la base Spyder est la pour se faire des sous, et non pour se la jouer MEre Theresa du MMO.
Donc la question est la, est il possible de marier le reve du libre de Ryzom.org avec un objectifs capitaliste de Spyder afin que les 2 entites se retrouvent ? |
|
|
| Back to top |
|
| Enoril |
| Posted: Thu Mar 06, 2008 10:07 am |
|
|
Joined: 04 Oct 2007
Posts: 5
|
Je ne sais pas pour vous mais je trouve cela totalement surréaliste....
Sashimi wrote: Apres une discussion avec mon "contact" [...] Pour avoir un débat prometteur, cela implique un " respect" des 2 entites, sans prendre l'autre pour un con, c est tout simple. [etc...]
Cartes sur table, qui est ce mystérieux contact et quel rôle joues-tu exactement dans toute cette histoire ? As tu des liens plus direct avec cette société ? T'a t on demandé de jouer le médiateur ?
Je préfère te le demander pour éviter tout qui-propos et méprise par la suite.
J'ai supporté trop longtemps la manie du secret en tant que CSR pour ne pas être horripilé et méfiant lorsque j'en revois un nouvel exemple.
* Sinon l'idée de faire un forum neutre, pourquoi pas.. mais pourquoi pas ici ? On a déjà tous les acteurs réunis, ils suffit de les venir ici. Il y a matière a discuter et à lire.
Personnellement j'ai envie de voir Ryzom tourner... mais absolument pas sur le modèle antérieur qui a montré ces limites. Je ne vois aucun intérêt de relancer Ryzom façon "Gameforge" et je ne comprend toujours pas comment une "société" peut se permettre d'aligner autant d'argent pour reprendre ce jeu en l'état actuel du marché.
Quote: Ryzom.org de part sa position, se doit de repenser avec sa communaute ce qu elle desire entreprendre, certaines volontes ne pourront etre exaucees, soyons realiste.
Et puis il faudra aussi qu'ils soient réaliste: Ryzom est technologiquement dépassé vis à vis de la concurrence.
Quote: FAut pas oublier qu a la base Spyder est la pour se faire des sous, et non pour se la jouer MEre Theresa du MMO.
De plus le potentiel de client ne sera surement pas le même si ryzom n'est pas libre (en tout cas pour moi il est hors de question de repartir dans un nouveau "gameforge".. Je préfère patienter jusqu'à la prochaine liquidation. Moi aussi je ne suis plus mère Térésa).
Bref comme je l'ai dis au début de ce post : je trouve ceci totalement surréaliste....
Ps: J'espère que les 213,000€ seront immédiatement versés par cette société et non que 10%. Car les 10% on les aurait trouvé. ça m'embêterai qu'on se fasse arnaquer une nouvelle fois.
My two dappers |
|
|
| Back to top |
|
| Faw |
| Posted: Thu Mar 06, 2008 10:19 am |
|
|
Joined: 27 Nov 2006
Posts: 112
Location: Sud RP (Région de Pyr...)
|
+1000 avec Enoril, je pensais exactement la même chose au fur et à mesure que je lisais le topic, avant de lire la réponse d'Enoril.
Désolé mais moi je fini par devenir parano...
Sashimi s'inscrit le 4 mars pile poil pour nous sortir des infos qui s'avèrent exactes, sur un processus de reprise qui apparait biaisé (ryzom.org non contacté pour la proposition d'achat) pour ensuite nous annoncer qu'il veut bien faire l'intermédiaire entre son contact et nous...
Enfin bon, Sashimi tu vas m'incendier en disant encore
Sashimi wrote: LA confiance regne....enfin bref je vois pas pkoi a chaque post remontant une info capitale vous remettez tout en doute, a la place de savoir plutot que s est il passé ?
mais désolé là, ca fait trop pour moi...
Le repreneur nous magouille-t-il un truc en se disant "tiens y a une commu toute prête à faire le boulot, j'investis pour racheter Ryzom, je leur laisse faire le boulot et j'engrange les pépèttes, mais je leur dit rien, je fais comme si c'etait leur bonne idée a eux"...
Oui je sais, je suis pas fan de X Files ni de la théorie des complots...
pourtant...
vous croyez que je devrai me faire soigner ? :oops: |
_________________
Fawbrhysse, Fyros de la Glorieuse Atys
fafa91 sur le forum officiel Ryzom
Fabrice ou Fafa irl ;) |
|
| Back to top |
|
| Osquallo |
| Posted: Thu Mar 06, 2008 11:00 am |
|
|
Joined: 05 Oct 2007
Posts: 100
|
Pareil pour faire confiance a quelqu'un faut le connaitre.
Tu est qui?
Plus l'impression que Spider cherche a nous rouler en se mettant en position de force.
De plus on sais pas qui ils sont ni même leur intention que toi par contre tu semble tout savoir.
Quote: Pour avoir un debat prometteur, cela implique un " respect" des 2 entites, sans prendre l'autre pour un con, c est tout simple.
C'est exactement ce qu'on te demande dpas nous prendre pour des con.
Soit tu dit qui tu est et qui est ton contact et on pourra peut être te faire confiance,
Soit tu reste dans le secret et tu balaye par la même occasion ce que tu brandit dans ton post.
Tu parle de respect mais qui tu est d'où tu sort ? le respect serai d'arrêter de nous dire que le strict minimum.
Et de répondre a nos question autrement que part des pirouettes
Apres gameforge on peux pas ne pas se poser des question sur cette boite.
Tu a vachement l'air l'intéresser et tu a l'air d'avoir plein d'idée
Pourquoi on ta pas vu avant? |
Last edited by Osquallo on Thu Mar 06, 2008 11:24 am; edited 1 time in total
_________________
Osquallo, Chef de la ronde des menestrels |
|
| Back to top |
|
| zorglor |
| Posted: Thu Mar 06, 2008 11:04 am |
|
|
Joined: 03 Oct 2007
Posts: 45
|
Quote:
Le repreneur nous magouille-t-il un truc en se disant "tiens y a une commu toute prête à faire le boulot, j'investis pour racheter Ryzom, je leur laisse faire le boulot et j'engrange les pépèttes, mais je leur dit rien, je fais comme si c'etait leur bonne idée a eux"...
Oui je sais, je suis pas fan de X Files ni de la théorie des complots...
D'un autre côté, si M. Spiderweb, qui qu'il soit, a envie de pouvoir dire "Ryzom est à moi", qu'il est prêt à mettre un peu de sous dedans pour l'exploiter et récolter les bénéfices de l'exploitation (sans aucun dev, arriver à l'équilibre financier n'est pas très dur) et à laisser la communauté le soin de conduire le jeu ...
bah moi c'est une situation qui me conviendrait plutôt ... c'est pas comme si c'était pas ce qu'on avait envie de faire :)
Mais bon, wait & see comme on dit. |
_________________
Clément - Zorglor sur Aniro |
|
| Back to top |
|
| Faw |
| Posted: Thu Mar 06, 2008 11:07 am |
|
|
Joined: 27 Nov 2006
Posts: 112
Location: Sud RP (Région de Pyr...)
|
zorglor wrote:
bah moi c'est une situation qui me conviendrait plutôt ... c'est pas comme si c'était pas ce qu'on avait envie de faire
Ah mais je dis pas le contraire !!! :)
Je dirais même, tant que Ryzom fonctionne et évolue dans le sens de la communauté, peu importent les moyens et la manière (euh y a des limites tout de même...;) )
Je dis juste que si c'est le cas, alors la méthode choisie est pas la bonne...
Une concertation préalable aurait été plus judicieuse...
Là ça fait un peu coup d'état...
Mais bon, on discute, on extrapole, mais la vérité est peut être ailleurs....
* ti tu ti tu tuuuuuuuuu * (musique XFiles, désolé je sais pas insérer de mp3 :P ) |
_________________
Fawbrhysse, Fyros de la Glorieuse Atys
fafa91 sur le forum officiel Ryzom
Fabrice ou Fafa irl ;) |
|
| Back to top |
|
| shaore |
| Posted: Thu Mar 06, 2008 11:21 am |
|
|
Joined: 08 Oct 2007
Posts: 77
Location: Carcassonne la magnifique !
|
Comme Osquallo, j'aimerais bien savoir qui se cache derrière Sashimi !
Je trouve bizarre les "bons conseilleurs" qui arrivent comme un cheveux sur la soupe pile au moment ad hoc !
Le respect passe par la franchise :)
Faut pas oublier ce proverbe : "les conseilleurs ne sont pas les payeurs" !
bonne journée tout le monde :) |
_________________
"Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C'est ça la relativité.."
A.Einstein |
|
| Back to top |
|
| Sashimi |
| Posted: Thu Mar 06, 2008 11:24 am |
|
|
Joined: 04 Mar 2008
Posts: 13
|
Je suis revenu betement sur ce forum que j avais parcourut a l epoque par JoL, suite a la derniere annonce faites par un de vos membres, j ai tjrs eu des insiders a l'epoque de gameforge et de nervrax, tout simplement par un pote qui s est bcp investit dans cette aventure et qui suit de loin son activité ctout. On ne peut pas lacher un jeux qu on s est amuse a developper pendant 5 ou 6 ans du jours au lendemain, c est humain. Perso je ne suis qu un joueur issus d EQ1, Daoc, SWG, Ryzom, WoW et now sur les betas de WaR et AoC rien de plus.
JE trouve juste que toute cette histoire n est qu un gachis et cela serait dommage que ca reparte en sucette.
MAis bon vu la tournure que ca prends je me demande si je devrai pas mieux rester un bete lecteur ou spectateur de cette histoire.
Car bon si c est pour me faire flammer, troller cela ne me motive guere.
Enfin bref sur ce je vai aller manger. |
|
|
| Back to top |
|
| Osquallo |
| Posted: Thu Mar 06, 2008 11:32 am |
|
|
Joined: 05 Oct 2007
Posts: 100
|
Voila merci déjà pour ça c'est peut être tout bête pour toi mais c'est quand même mieux quand on sais a qui on parle surtout quand la personne nous donne des infos que les premiers "concerné" ne savent même pas.
Quote: JE trouve juste que toute cette histoire n est qu un gachis et cela serait dommage que ca reparte en sucette.
C'est justement ce qu'on craint de revoir.
Une espèce de boite fantôme qui reprend un jeu en déboursant (enfin en promettant de débourser , on a bien vu avec GF ) une aussi grosse somme pour couper l'herbe sous le pied de la communauté à de quoi nous inquiété.
Sinon bon appétit ^^
Et vive Atys et toute sa communauté :) |
_________________
Osquallo, Chef de la ronde des menestrels |
|
| Back to top |
|
| Kishan |
| Posted: Thu Mar 06, 2008 11:46 am |
|
|
Joined: 25 Nov 2006
Posts: 46
|
Sashimi wrote: Je suis revenu betement sur ce forum que j avais parcourut a l epoque par JoL, suite a la derniere annonce faites par un de vos membres, j ai tjrs eu des insiders a l'epoque de gameforge et de nervrax, tout simplement par un pote qui s est bcp investit dans cette aventure et qui suit de loin son activité ctout. On ne peut pas lacher un jeux qu on s est amuse a developper pendant 5 ou 6 ans du jours au lendemain, c est humain. Perso je ne suis qu un joueur issus d EQ1, Daoc, SWG, Ryzom, WoW et now sur les betas de WaR et AoC rien de plus.
JE trouve juste que toute cette histoire n est qu un gachis et cela serait dommage que ca reparte en sucette.
MAis bon vu la tournure que ca prends je me demande si je devrai pas mieux rester un bete lecteur ou spectateur de cette histoire.
Car bon si c est pour me faire flammer, troller cela ne me motive guere.
Enfin bref sur ce je vai aller manger.
Déjà je pense, étant donné que Xavier essai lui aussi de contacter Spiderweb de son côté, une bonne idée serait de mettre en commun vos information par téléphone ou mail pour voir ce que vous pouvez faire ensemble. |
_________________
Kishan / Koshin ig |
|
| Back to top |
|
| Jezabel |
| Posted: Thu Mar 06, 2008 12:03 pm |
|
|
Joined: 24 Nov 2006
Posts: 167
|
Pour Sashimi, même si tu ne veux pas nous en dire plus, tu as tes raisons, au moins entrer en contact avec Xavier pour que lui en sache plus.
Si il nous dit que c'est OK, on peut te faire confiance, on ira pas chercher plus loin.
Il faut comprendre les habitués du forum qui n'attendent qu'une chose, des informations fiables. Le problème c'est qu'on est habitué à n'en avoir que des gouttes alors quand tu arrives et que tu ouvres une vanne, on est troublés ;)
La communauté de Ryzom est devenue très méfiante. Mais quand elle donne sa confiance, elle ne le fait pas à moitié. |
_________________
Jezabel / Toro / Ulrick IRL |
|
| Back to top |
|
| Xavier Antoviaque |
| Posted: Thu Mar 06, 2008 4:41 pm |
|
|
Joined: 15 Nov 2006
Posts: 437
|
Ouep, je suis aussi assez curieux d'en savoir un peu plus, tout ça est bien énigmatique. Sashimi, si tu veux me joindre en privé:
[phone number removed] / [email protected] |
_________________
Xavier. |
|
| Back to top |
|
| Emjie |
| Posted: Fri Mar 07, 2008 8:52 pm |
|
|
Joined: 25 Nov 2006
Posts: 48
|
Si ce repreneur est intéressé par "notre" aide (je m'incruste :p) il n'a qu'à nous contacter. Ca me parait un bon et raisonnable geste de sa part de se mettre en contact avec une partie de la communauté de Ryzom.
Le mode de discussion est peu important (forum, téléphone etc..). Mais ça serait bien de nous tenir au courant des avancées et de demander notre avis ;)
Coucou à Enoril au passage. |
|
|
| Back to top |
|
| Emjie |
| Posted: Fri Mar 07, 2008 9:04 pm |
|
|
Joined: 25 Nov 2006
Posts: 48
|
Pour revenir à la proposition de réunir nos efforts pour "sauver' Ryzom, je pense que l'open source et l'exploitation commerciale ne sont pas incompatibles.
Mais je laisse les spécialistes en parler parce que je n'y connais pas grand chose :). Je sais juste que des logiciels open source permettent à pas mal de monde de vivre... |
|
|
| Back to top |
|
| Lethys |
| Posted: Fri Mar 07, 2008 9:30 pm |
|
|
Joined: 06 Mar 2008
Posts: 11
|
Oui, mais le plupart des entrprises ont peur de ca, car bon, un jeu libre ca reviens a donenr le jeu a tout le monde, et donc la possibilité a une société d'exploiter le jeu financièrement, tout en donnant el code source bien sur.
Et bon moi je m'y connais pas trop non plus, mais ce que j'entends la plupart du temps c'est que ceux vendant le slogiciels libres vendent plus des services "après vente", genre le support. |
|
|
| Back to top |
|
| Emjie |
| Posted: Fri Mar 07, 2008 9:38 pm |
|
|
Joined: 25 Nov 2006
Posts: 48
|
| De toute façon avec ryzom, tu vas avoir besoin d'un serveur de qualité acceptable, d'animation, du développement de tout ce qui est resté inachevé... Je ne m'inquiète pas sur la nécessité d'un SAV :) |
|
|
| Back to top |
|
| Lethys |
| Posted: Fri Mar 07, 2008 10:18 pm |
|
|
Joined: 06 Mar 2008
Posts: 11
|
Oui oui, mais ca peut rebuter certaines entreprises de voir un concurrence qui peut se monter facilement (grace aux codes) et surtout légalement (pas comme les serveurs "privé" de WoW par exemple...)
Mais bien sur, si le jeu devient libre et que la société qui l'a rachetée se soucie de la communauté, alors je pense pas qu'elle ai beaucoup a perdre.... mais ca elle n'en prends pas forcément conscience! |
|
|
| Back to top |
|
| Osquallo |
| Posted: Fri Mar 07, 2008 11:26 pm |
|
|
Joined: 05 Oct 2007
Posts: 100
|
|
| Back to top |
|
| Lethys |
| Posted: Sat Mar 08, 2008 12:15 am |
|
|
Joined: 06 Mar 2008
Posts: 11
|
Dans ce cas qu'est-ce qui serait libre et qu'est-ce qui ne le serais pas?
je vois aps trop comment faire quelque chose de libre sans tout libérer, genre on sait déja que le moteur est libre, mais moi e vois aps trop ce que ca change pour la communauté....
Si tu pouvais m'expliquer ca m'arrangerais! |
|
|
| Back to top |
|
| Osquallo |
| Posted: Sat Mar 08, 2008 12:32 am |
|
|
Joined: 05 Oct 2007
Posts: 100
|
le code coter serveur , les media, la lore,....
Des partit distincte
Planeshift est Open source sauf ce qui est media ( dessin ,meodele 3D ...) si me trompe pas . |
_________________
Osquallo, Chef de la ronde des menestrels |
|
| Back to top |
|
| ulukyn |
| Posted: Sat Mar 08, 2008 2:04 am |
|
|
Joined: 04 Oct 2007
Posts: 71
|
En fait, on peux imaginer tout type de licence.
Planeshift à sa propre licence.
Le code source est libre mais pas les artwork, musiques, dialogues, histoires, noms et modeles 3D sont propriétaire.
Donc il est possible de refaire un jeu avec le code source de PS mais faut se re-taper tout le reste.
Il n'est pas permis d'avoir un autre serveur pour que les joueurs se connectent.
Et ces licences interdisent bien souvent la modification du client qui se connecte au serveur même à des fins de tests.
Cette double licence permet l'exploitation par une société d'un jeu "semi" open-source.
Il serait possible aussi de ne libérer que certaines parties (Client et Partie GamePlay du Serveur) en laissant les éléments de gestions Ai et gestion des Shards en propriétaire.
En gros, tout dépend de ce que spiderweb accepte et n'accepte pas de faire... |
|
|
| Back to top |
|
| Emjie |
| Posted: Sat Mar 08, 2008 2:08 am |
|
|
Joined: 25 Nov 2006
Posts: 48
|
Lethys wrote: Oui oui, mais ca peut rebuter certaines entreprises de voir un concurrence qui peut se monter facilement (grace aux codes) et surtout légalement (pas comme les serveurs "privé" de WoW par exemple...)
Mais bien sur, si le jeu devient libre et que la société qui l'a rachetée se soucie de la communauté, alors je pense pas qu'elle ai beaucoup a perdre.... mais ca elle n'en prends pas forcément conscience!
Eh bien je pense que "Spider Ghost" la société fantome :P aura deux choix:
- ou bien acheter ryzom pour assurer 100% du boulot : grande chance d'échec vu qu'elle ne maitrise pas bien le sujet et que GF a échoué avant,
- ou bien se contenter de maintenir une version "officielle" d'Atys en marche (serveur etc...), en intégrant le travail de la communauté et en se payant grâce aux abonnements ou bien aux sponsors.
Mais dans le deuxième cas la question est si ryzom.org est prête à aider "gracieusement" contre la libération du code. |
|
|
| Back to top |
|
| Osquallo |
| Posted: Sat Mar 08, 2008 2:47 am |
|
|
Joined: 05 Oct 2007
Posts: 100
|
| çà uniquement si cette boite ou celui qui s'y cache ont l'intention de faire persister ryzom . |
_________________
Osquallo, Chef de la ronde des menestrels |
|
| Back to top |
|
| zorglor |
| Posted: Sat Mar 08, 2008 9:19 am |
|
|
Joined: 03 Oct 2007
Posts: 45
|
Une bonne solution pour une entreprise un peu frileuse mais désireuse de travailler avec la communauté peut être de faire:
* Le code en license libre (GPL, BSD, ...)
* Les artworks et les bases de données (items, noms, ...) en licence Creative Commons BY-NC-SA (Non-Commercial Share-Alike), qui signifie qu'il est autorisé d'utiliser, de redistribuer et de modifier les artworks, mais uniquement pour une utilisation non-commerciale, ce qui interdirait des serveurs privés à buts commerciaux concurrents.
Par ailleurs, il y a aussi le droit des marques qui peut être utilisé pour limiter les serveurs privés (qui ne pourraient pas s'appeler Ryzom par exemple) |
_________________
Clément - Zorglor sur Aniro |
|
| Back to top |
|
| Lethys |
| Posted: Sat Mar 08, 2008 1:24 pm |
|
|
Joined: 06 Mar 2008
Posts: 11
|
| ouais ba dans tout els cas va falloir rentrer en contact avec cette entreprise pour connaitres son but! |
|
|
| Back to top |
|
| benletib |
| Posted: Sat Mar 08, 2008 9:57 pm |
|
|
Joined: 26 Nov 2006
Posts: 22
Location: Orléans (France)
|
"Libre" ne veut pas forcément dire "Open Source". Le terme "Libre" s'apparente plutôt aux logiciels gratuits. Les sources ne sont pas forcément misent à disposition. "Open Source" ne veut pas non plus forcément dire que le logiciel est gratuit, car comme cela est souligné, seule une partie d'un logiciel "commercial" peut être "Open Source". Ou alors c'est le packaging que l'on paye.
Ceci dit, je crois que ces termes peuvent être utilisés différemment suivant les personnes... |
_________________
BenLeTibétain - Ryzom fan boy... Défenseur du "Libre" amateur. Ex-joueur d'Etchizka. |
|
| Back to top |
|
| Samiby |
| Posted: Sat Mar 08, 2008 11:10 pm |
|
|
Joined: 06 Mar 2008
Posts: 3
|
benletib wrote: "Libre" ne veut pas forcément dire "Open Source". Le terme "Libre" s'apparente plutôt aux logiciels gratuits. [...]
Ceci dit, je crois que ces termes peuvent être utilisés différemment suivant les personnes...
Je pense que cette vision du libre est erronnée. Le terme de « logiciel libre » est clairement défini par la Free Software Foundation :
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html wrote: L'expression «Logiciel libre» fait référence à la liberté pour les utilisateurs d'exécuter, de copier, de distribuer, d'étudier, de modifier et d'améliorer le logiciel. Plus précisément, elle fait référence à quatre types de liberté pour l'utilisateur du logiciel :
* La liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages (liberté 0).
* La liberté d'étudier le fonctionnement du programme, et de l'adapter à vos besoins (liberté 1). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise.
* La liberté de redistribuer des copies, donc d'aider votre voisin, (liberté 2).
* La liberté d'améliorer le programme et de publier vos améliorations, pour en faire profiter toute la communauté (liberté 3). Pour ceci l'accès au code source est une condition requise.
Effectivement, les définitions de libre varient (licences GPL, BSD, CC, CECiLL, ...), mais elles comprennent toutes l'accès au code et la possibilité de redistribuer (éventuellement modifié) le code et les programmes.
Par contre, libre ne veut pas dire gratuit. Certains logiciels sont libres (au sens de la FSF), sans être gratuits (c'est le cas de Red Hat Entreprise Linux, par exemple). |
|
|
| Back to top |
|
| benletib |
| Posted: Sat Mar 08, 2008 11:52 pm |
|
|
Joined: 26 Nov 2006
Posts: 22
Location: Orléans (France)
|
Samiby wrote: Je pense que cette vision du libre est erronnée. Le terme de « logiciel libre » est clairement défini par la Free Software Foundation
La preuve que tout le monde n'a pas la bonne définition en tête...
Finalement les termes "Libre" et "Open source" se rejoignent et la gratuité n'a pas grand chose à faire dans l'histoire.
PS : j'ai eu raison de préciser "amateur" dans ma signature... :oops: |
_________________
BenLeTibétain - Ryzom fan boy... Défenseur du "Libre" amateur. Ex-joueur d'Etchizka. |
|
| Back to top |
|
| Osquallo |
| Posted: Sun Mar 09, 2008 12:03 am |
|
|
Joined: 05 Oct 2007
Posts: 100
|
| vi libre c'est pas gratuit c'est le mot free qui fait confondre surtout ^^ |
_________________
Osquallo, Chef de la ronde des menestrels |
|
| Back to top |
|
| ulukyn |
| Posted: Sun Mar 09, 2008 1:04 am |
|
|
Joined: 04 Oct 2007
Posts: 71
|
Pour ceux qui sont dans le brouillard :
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html
benletib à raison dans un sens : "libre" et "open source" ont été distingués dans la page ci dessus par cette remarque :
"Un autre groupe a commencé à utiliser le terme «open source» pour exprimer quelque chose de proche (mais pas d'identique) au «logiciel libre». Nous préférons le terme «logiciel libre» parce que, une fois que vous avez entendu que ce terme réfère à la liberté plutôt qu'au prix, il appelle à prêter attention à la liberté. Le mot «open» ne rend pas compte de cela."
Mais les deux donnent au moins accès au code source.
Dans le cas où Ryzom appartiendrait à spiderweb il est peu probable qu'il devienne un "logiciel libre", car je voit mal la société nous laisser libre de faire ce que l'on veut avec.
Je dirais plutôt que le (ou une partie du) code source pourrait être ouvert à un groupe de personnes (à défaut de tout le monde) afin de l'améliorer POUR l'exploitation par spiderweb. |
|
|
| Back to top |
|
| Luc |
| Posted: Sun Mar 09, 2008 2:52 am |
|
|
Joined: 14 Oct 2007
Posts: 30
|
C'est un faux problème qu'on se pose là. Écoutez osquallo, un peu, même si c'est qu'un matis (bouh !). Libre = Open Source, ce qui est différent de gratuit.
En français on devrait just eavoir les deux termes "libre" et "gratuit" qui désignent deux choses distinctes. En anglais, les deux se traduisent par "free", d'où le terme Open Source pour distinguer le "free" au sens "libre" du "free" au sens "gratuit".
Mais pour en revenir au sujet et arrêter de spéculer plus ou moins hasardeusement sur les motivations profondes de Spiderweb, est-ce qu'une tentative de contact a été courronnée de succès ? |
_________________
aka Fenchurch ig (Aniro). |
|
| Back to top |
|
| Lethys |
| Posted: Sun Mar 09, 2008 2:07 pm |
|
|
Joined: 06 Mar 2008
Posts: 11
|
libre et open source c'est encore différent ;)
En tout cas on attends tous des nouvelles de prise de contact avec spiderweb, même si ca serait pour dire "on a envoyé une lettre, mais nous sommes toujours en attente de réponses" ca serait rassurant pour nous de savoir qu'il y a bien une prise de contact qui a été lancée! |
|
|
| Back to top |
|
| Osquallo |
| Posted: Sun Mar 09, 2008 6:03 pm |
|
|
Joined: 05 Oct 2007
Posts: 100
|
|
| Back to top |
|
| Xavier Antoviaque |
| Posted: Sun Mar 09, 2008 9:10 pm |
|
|
Joined: 15 Nov 2006
Posts: 437
|
Osquallo wrote: sont longues les 24h la ^^
Elles sont passées. Comme on n'a pas eu d'idée lumineuse, a priori on ne contestera pas la décision. Il reste à voir ce que Spiderweb veut faire.
A moins que tu aies un chèque de 200 000 € à l'ordre de Ryzom.org? ;p |
_________________
Xavier. |
|
| Back to top |
|
| psychee |
| Posted: Sun Mar 09, 2008 9:43 pm |
|
|
Joined: 26 Nov 2006
Posts: 231
Location: Valais, Suisse
|
je n'oseri pas sire que c'est lassant, mais de tels impairs finissent quand même par m'épuiser... Nous avons fais de notre mieux, et nous sommes encore une fois baisés, pardonnez du mot, dans les plus grandes largeurs... reste à voir ce qu'en effet Sèiderweb fera de Ryzom... Vous aurez peut-être de quoi vous réjouir.
Mais je ne tiens pas à pronostiquer, et je doute que les choses puissent même s'améliorer- et pourtant, vu la situation. Enfin, on va attendre des nouvelles de Spiderweb et voir s'ils répondent à quelques question ou nous envoient des fins de non-recevoir à la gameforge. |
_________________
Axelle "Psychée" Bouet
"Le destin est ce que l'on en fait"
www.psychee.org |
|
| Back to top |
|
| Osquallo |
| Posted: Mon Mar 10, 2008 12:34 am |
|
|
Joined: 05 Oct 2007
Posts: 100
|
huhu non pas de chèque a peine bientôt un job ^^
Enfin quoi qu'il arrive merci a vous pour tout ce que vous avez fait pour nous.
Un grand merci a tous donc.
En espérant que l'aventure se prolonge un jour, en tout cas elle aura marquer bon nombres d'entre nous a vie déjà ;) |
_________________
Osquallo, Chef de la ronde des menestrels |
|
| Back to top |
|
| Lethys |
| Posted: Mon Mar 10, 2008 12:40 am |
|
|
Joined: 06 Mar 2008
Posts: 11
|
| Ba c'est pas encore totalement finis, il reste la possibilité de discuter avec spiderweb .... Du moins je l'espère, sinon je ne verrais jamais Atys de mes yeux xD |
|
|
| Back to top |
|
| Samiby |
| Posted: Mon Mar 10, 2008 5:51 pm |
|
|
Joined: 06 Mar 2008
Posts: 3
|
benletib wrote: Finalement les termes " Libre" et " Open source" se rejoignent et la gratuité n'a pas grand chose à faire dans l'histoire.
Exactement. Il y a quelques différences entre Open Source et logiciel libre (schématiquement : les premiers sont réformistes, les seconds révolutionnaires), mais il n'y a pas réellement deux communautés distinctes, juste des extrémistes dans un camp comme dans l'autre, et de gentils bénévoles qui adhèrent à l'un comme l'autre.
benletib wrote: PS : j'ai eu raison de préciser "amateur" dans ma signature... :oops:
Heureux que tu aies pu apprendre quelque chose. Tu sais, je suis pas vraiment un spécialiste non plus :) .
Si tu en as un jour l'occasion, je t'invite à aller voir une conférence de Stallman (il passe régulièrement à Paris) : son point de vue sur le logiciel libre est très tranché et très intéressante. Je t'invite aussi, si tu as le temps, à lire quelques textes de la section « philosophy » du site du GNU, les arguments développés sont aussi intéressants. |
|
|
| Back to top |
|
| Sashimi |
| Posted: Tue Mar 11, 2008 3:40 pm |
|
|
Joined: 04 Mar 2008
Posts: 13
|
| Ben j ai pas trop de news fraiches a vous amener, desole de vous decevoir. |
|
|
| Back to top |
|
| Lethys |
| Posted: Tue Mar 11, 2008 5:37 pm |
|
|
Joined: 06 Mar 2008
Posts: 11
|
As tu pris contact avec Xavier et as tu tenter d'entrer en contact avec spiderweb???
:lol: |
|
|
| Back to top |
|
| Sashimi |
| Posted: Tue Mar 11, 2008 7:12 pm |
|
|
Joined: 04 Mar 2008
Posts: 13
|
Lethys wrote: As tu pris contact avec Xavier et as tu tenter d'entrer en contact avec spiderweb???
:lol:
J ai pas de lien avec spyder directement, les seul infos que j ai, viennent d'un ex nevrax et gf qui visiblement n a pas d atome crochu avec xavier et pour l instant lui meme ne sait pas ou en est la situation.
La seul info qu il avait ct la date du jugement, donc c est un peu faible.
JE suis de loin pas le messie qui va debloquer la situation.
Donc pour l instant rien a se mettre sous les dents.
Wait and see donc... |
|
|
| Back to top |
|
| Hekla |
| Posted: Tue Mar 11, 2008 8:05 pm |
|
|
Joined: 03 Oct 2007
Posts: 59
|
| *considère alternativement sa pioche et la ronde des atomes qui tentent de s'accrocher* |
_________________
And then, there was Hekla. And she had perfect teal hair. And she was glad. |
|
| Back to top |
|
